Поводов для беседы с Виктором ПОГОРЕЛОВЫМ накопилось много: персональная выставка в Киеве, участие в проекте «ХДАДМ МЖ» (АВЭК), и, наконец, присвоение ему звания Заслуженный деятель искусств Украины. С конца мы и начали.

Андрей КОРНЕВ
Кор.: Прежде всего, примите наши поздравления с присвоением, но не могу не поинтересоваться. Сейчас некоторые деятели культуры считают, что звания «заслуженных» и «народных» являются пережитком советской системы. А каково ваше отношение?
В.П.: Философское. Думаю, это нормально. Во все времена государство както поощряло художников. Например, при царской власти это могли быть медали, или соответствующие ранги. Тем более, они давались по совокупности – за творческую и общественную деятельность. Звание деятеля искусств, сродни этому.

У меня много учеников, ведь я преподавал и в Художественном училище, и в Университете, организовывал выставки, сам принимал активное участие в Союзе художников. Как монументалист оформлял помещения Харьковского университета, Фармакадемии, института Радиоэлектроники и многое другое.
Не могу сказать однозначно, что «совдепия это ужасно». Идеология, конечно, зажимала, иногда приходилось нелегко, но даже «план монументальной пропаганды» имел и свои положительные стороны. Ведь в принципе, идея монументальной росписи светских зданий, а не только храмов, идет еще от Кампанеллы, от его «Города солнца». Искусство поднимало человека, делало его величественным. И я считаю, что искусство должно служить жизни, чтобы в ней прорастали ростки культуры. Оно влияет и на подсознательном уровне, это хорошо понимают в Европе и Америке.
Так что получается, что звание я, действительно заслужил, потому что работал, в отличие от тех, кто только говорит как все плохо.

Корр.: Как принимали вашу выставку в Киеве? Как вам видится оппозиция Центр – Провинция?
В.П.: Принимали хорошо, я такого не ожидал. Важно было, что пришли не только зрители, но и художники, общественные деятели, по выставке прошло обсуждение и специальный семинар.
А что касается темы Провинция – Центр, то я смотрю несколько иначе. Важно, чтобы развивалось и богатело государство, сегодня художник не должен голодать. Дальше уже можно смотреть и на зарубежный опыт. Мне нравится ситуация в Германии или США, где при крепком государстве есть отдельные Земли (Штаты), соответственно, несколько параллельных культурных центров. Все они непохожи друг на друга и этим интересны, идет процесс общения, взаимообогащения.
Украина тоже придет к пониманию взаимного интереса. Например, Харьков, крупный центр со своим опытом, в плане искусства мы имеем, что показать тому же Киеву. Там признают, что мы не такие, как они, этим и интересны.
Кому сейчас сложно, так это молодым художникам. Часто они не имеют времени для творческого поиска, роста, который может занять и несколько лет. Чтобы им выжить на первых порах, нужна государственная поддержка, частные гранты. А государство должно создать условия, чтобы бизнес был заинтересован в поддержке культуры.

Корр.: В завершении разрешите узнать ваше мнение о нашей газете.
В.П.: Да, я читаю «Тимей». Дело это важное и нужное. Мне нравится, что задействованы специалисты в области искусства и культуры. Ваше издание пишет, прежде всего, о нашем городе, это замечательно. Я не прочь узнать и о жизни колумбийских художников, но своё ближе В этом плане я – эгоцентрист. Мне важно знать, чем живет Харьков.