О критике
Вчера совершенно случайно, наткнулась на произведения и статьи великого французского поэта и критика Шарля Бодлера. Я была глубоко тронута его концепциями, посвященными художественной критике, но больше всего меня зацепила фраза «Критик редко становится поэтом, но во всяком поэте, безусловно, дремлет критик». Возможно, многим эта цитата покажется не значительной, но я её сочла очень жизненной.
Меня всегда смущала критика в искусстве, не только в поэзии, но и во всех других сферах. Очень часто, в последнее время, посещая выставки в картинных галереях, музеях или просто под открытым небом (не столь важно где и что экспонируется), часто можно услышать слова подобной критики: „Я могу лучше.... А я так в первом классе рисовала... А я б это поменял" и.т.п.
Да как же так можно? Люди!? Как можно сказать поэту, что это слово тут не подходит. Даже речи быть не может, если это талант от Бога, а не вымучивание банальных рифм, что-то в роде любовь-морковь, жила-была и.т.д. Как в произведении можно, что-то изменить по одному желанию «ценителей»? Если так написано, значит, автор так думал в момент создания своего творения, значит это слово ему подходило и он сам решит, изменить его или нет. Как можно говорить о каком либо произведении что это «бред»?! Если смотреть поверхностно, то всё может показаться бредом. Я считаю - чтобы судить о любом произведении, нужно знать всё об авторе, в какой момент это было написано, чем вызвано, только тогда, и то, частично, можно разобраться в конкретной работе.
Да, конечно, сейчас многие стихи и проза для молодого поколения кажутся странными и не интересными. Всё скоротечно и сейчас тяжело понять, как можно было писать «Трактор в поле дыр-дыр-дыр» (Павло Тычина), да и просто стихи о радио, о велосипеде, машине в данный момент это уже не актуально. Но ведь было другое время, в котором технические достижения имели другой смысл, вызывали другие чувства: удивляли, поражали, «цепляли». Сейчас век компьютерных технологий, то, что когда-то казалось чем-то фантастическим сейчас совершенно обыденно.
Критиковать могут все, а сами сделать не в состоянии. Скажите, вы можете судить о картинах, не имея о них ни малейшего понятия, не держа кисти в руках? Конечно, можете, но вашей критике грош цена! Да и вообще, зачем обращаться только к великим, давайте вспомним народную поговорку «Не зная броду - не суйся в воду».
Ольга Колесниченко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии













КОММЕНТАРИИ
Niko_Tipatov: Наверное девушка, ...
Светлана Типатова. 49
Gennady: Схему можно ...
Светлана Типатова. 49
ессения: Мне очень ...
Сергей Луценко. Закат на реке
vettel: Большое спа ...
Сергей Луценко. Осень
vettel: Благодарю Вас! ...
Сергей Луценко. Утро в Карпатах
vettel: Благодарю Вас за ...
Сергей Луценко. Солнечный день
vettel: Благодарю ...
Сергей Луценко. Солнечный день
vettel: Благодарю! ...
Наталья Трошина. тишина
Katrin Oglar: Когда я смотрю на ...
Наталья Трошина. Отражение
Katrin Oglar: Здорово! "Кто в ...
Сергей Луценко. Солнечный день
Katrin Oglar: И мне показалось ...
Татьяна Литвин. 39
Katrin Oglar: Сказочная роща. ...