Проходит год

[Куниця]

Проходит год, другой…Но ты такой же,
И не изменит время седина.
Ни шага встречного.…Зачем? Попозже.
А я одна, мой друг, опять одна.
Что говорить…Мне было словно в сказке.
Вот только ты иначе всё решил.
Ты ждал огня неистового, ласки
И в этом-то как раз ты поспешил.
Как странно.…Пролетело столько мимо,
А ты так близко, будто день прошёл.
Не мне дано назвать тебя любимым.
А, может, это даже хорошо?
Ушёл.…Куда? Да разве это значит,
Когда в душе немая тишина?..
Я стала на себя смотреть иначе,
Когда хлебнула чуда из горла.
Весенний блюз осенний вальс сменяет…
А с кем танцуешь в осень эту ты?
Мне так тепло! Меня мой сон спасает…
Не утонуть бы, измарав мечты…
Я брошусь в пропасть
Не сейчас, чуть позже,
Когда пойму, что ты – запретный плод,
Когда очнусь совсем неосторожно,
Когда меня мой замысел поймёт.
Что будет дальше? Я не знаю, правда,
Я только капля на чужой щеке.
Меня сотрут, ведь я – исчадье ада,
Шагающее вроде налегке.
Боишься? Страшно? Я тебя не слышу.
Я, может, первый раз с тобой грешу.
Я так кричала «Громче!», ты был тише…
Так не мешай! Я исповедь пишу.
Тебя простить? Так надо? Черт с тобою!
Меня не тронь, сама себя спасу.
И не греши неистовой любовью –
Я ложь тебе на блюдце поднесу.

[Катрин Оглар]

Вот это стихотворение звучит! Мелодичное, легкое, гармоничное. Мне понравилось 

Вот если бы еще в строчке
И не изменит время седина

не было подряд двух переставленных существительных время и седина, было бы гладенько (правильный порядок слов: не изменит седина время)

[Стерх]

Добрый вечер. Вот эти строки улыбнули меня
Я стала на себя смотреть иначе,
Когда хлебнула чуда из горла.

Автору. Притяное стихотворение. Спасибо)
Катрин. А если бы между этими существительными стояла запятая  был бы приемлим такой порядок слов ? Без запятой в твоем варианте создается впечатление  седина не в силах время изменить, а у автора же, во всяком случае я понял так, седина времени не может изменить одного из героев, к которому и обращение идет

Проходит год, другой…Но ты такой же,
И не изменит время, седина.

Как мне кажется, после помещения запятой между словами "время седина",  оба эти слова привязываются именно к герою.

[Катрин Оглар]

Катрин. А если бы между этими существительными стояла запятая  был бы приемлим такой порядок слов ? Без запятой в твоем варианте создается впечатление  седина не в силах время изменить, а у автора же, во всяком случае я понял так, седина времени не может изменить одного из героев, к которому и обращение идет

Проходит год, другой…Но ты такой же,
И не изменит время, седина.

Как мне кажется, после помещения запятой между словами "время седина",  оба эти слова привязываются именно к герою.

Вот и возникают разночтения. Боюсь, без автора не разберемся, что имелось в виду. Куниця, помоги нам, пожалуйста! 

[NIko]

без автора не разберемся, что имелось в виду

да... а запятая иногда так меняет смысл

[Куниця]

Во-первых, хочу сказать всем вам спасибо за участие и внимание к моим стихотворениям, это очень приятно:) По поводу запятой: нет, она там не нужна, хотя идея Стерха мне понравилась, подразумевалось нечто другое. Я имела в виду то, что отношение к моему будущему у определенного человека не изменится, он не вернется, даже если увидит, как плохо мне без него, как стареет моя душа(покрывается сединой).