Нельзя

[шкодная]

Нельзя и не любить – и полюбить нельзя.
Нельзя себя простить, но жить-то до конца,
Хоть близкого, хоть дальнего, но ведь с собою жить,
Нельзя исправить это. Как и ошибок допустить.
"Нельзя" – какое слово… Я хочу изъять
Его из разговора, пытать и расстрелять!
За то, что существует! За то, что смело быть!
А после казни труп разрезать и голову забыть.
Забыть про часть, где было "не",
И "можно" говорить везде!
Могу любить себя – могу и не любить,
Но только лучшее первое – так радостнее жить.
Могу смеяться, плакать, простить, забыть могу!
Я всемогуща, кажется. И я всем помогу.

[Куниця]

Хм....если это ты (ты поймешь), то прокомментирую так: мысль мне понравилась - смело, откровенно. Немного подхромал ритм. Творческих успехов

[Катрин Оглар]

Привет, шкодная!    Рада приветствовать тебя на нашем форуме 

Стихотворение такое эмоциональное, кажется, что написано в момент обострения переживаний. Когда мы находимся на пике эмоций, нам так сложно стройно выразить то, что нас наполняет. В таких случаях, хорошо через время перечитать написанное и представить, что видишь этот текст в первый раз, что не ты автор. Тогда начинаешь видеть не только заложенные в строчки переживания, но и текст, который несет информацию. И как правило, что-то захочется переделать, прояснить, сделать более однозначным и конкретным.

Я согласна с Куницей, что есть проблемы с ритмом. Наличие стройного ритма (как и точных рифм), на мой взгляд, - не самоцель, главное, чтобы была внутренняя гармония звучания и смысла, эмоций. Другое дело, что гармонии достичь не всегда просто. Очень помогает читать стихи вслух, сразу чувствуется если в каком-то месте спотыкаешься при чтении. Вообще стихотворения всегда нужно читать вслух, а не про себя 

Вот, например, в строчках

За то, что существует! За то, что смело быть!
А после казни труп разрезать и голову забыть.

Можно убрать слово "труп", смысл останется тот же, но зазвучит ритмично (обрати внимание, что теперь совпадает количество слогов и ударные гласные в строчках согласуются, потому звучит ритмично):

За то, что существует! За то, что смело быть!
А после - труп разрезать, и голову забыть.

шкодная, я не поняла, что ты хотела сказать последней строчкой, не ясно как она связана со всем остальным. Особенно фраза - "я всем помогу".

Буду рада твоим комментариям!

[шкодная]

Катрин Оглар,
спасибо большое за такой подробный анализ
Стихотворение действительно написано "на эмоциях" - я по-другому не пишу (и вообще я технарь ), а потому потом перечитывать и переделывать слооожно... Но надо попытаться... Да и смысл действительно не понять, наверное, не зная меня ну ооочень хорошо... Эх, тяжкое дело эта поэзия! Интегралы считать, честно слово, легче! Даже криволинейные 

[Astana]

Наверное написать какое-либо произведение без эмоций, без глубоких переживаний нельзя (нельзя... и тут это нелюбимое слово автора ) ...точнее, написать-то можно, но будет оно таким постным и пустым, что останется незамеченным, не царапнет душу острой строчкой, не кольнет сердце тонким образным сравнением... И мне кажется, совсем не важно, кто пишет стихотворение - гуманитарий или технарь.  Главное, чтобы это был человек неравнодушный. Я вот лично знаю одного "нетипичного физика", который диссер защитил, кандидат физ-мат. наук, но при этом такие потрясающие вещи создает...
А в стихотворении "Нельзя" есть интересное зерно. Может, и правда, немного над ним поработать?

[Катрин Оглар]

Жаль, автор не появляется больше здесь пока. Но тем не менее, большинство форумчан посчитали, что стихотворение нуждается а доработке, поэтому, перемещаем его на Кухню.